Le président d’honneur du Front national, Jean-Marie Le Pen, a été relaxé mardi 5 avril 2011 par le tribunal correctionnel de Nanterre, devant lequel il était accusé par le MRAP d’avoir, par des affiches de campagne « Non à l’islamisme », incité à la haine envers la population musulmane. |
Le président du Front national, Jean-Marie Le Pen, a été relaxé jeudi 2 décembre par le tribunal correctionnel de Paris, devant lequel il était accusé par la LICRA d’avoir, par des affichettes de campagne « Non à l’islamisme » diffusées sur Internet, incité à la haine envers la population musulmane. |
Selon la procureure de 32 printemps Claire Donnizaux du TGI de Paris, dire « non à l’islamisme » est un délit puisqu’elle réclame deux mois de prison avec sursis, un an d’inéligibilité et une amende de 20.000 euros contre Jean-Marie Le Pen pour avoir, par des affichettes de campagne diffusées sur internet, soit disant incité à la haine envers la population musulmane et les personnes d’origine algérienne.
Si dire « non à l’islamisme » est un délit, c’est que c’est mal.
Si dire « non à l’islamisme » est mal c’est que dire « oui à l’islamisme » c’est bien.
Si vous n’êtes pas convaincu par cette déduction, comparez donc les deux slogans suivants bâtis exactement sur le même parallèle que le slogan précédent : « oui au nazisme » & « non au nazisme »
Dire « oui au nazisme » c’est mal.
Dire « non au nazisme » c’est bien.
C’est pas compliqué à comprendre.
Donc reprenons : dire « oui à l’islamisme » c’est bien.
Sauf que, euh…
- l’islamisme c’est Ben Laden qui menace de trancher la tête des français, or trancher la tête des gens c’est mal.
- l’islamisme c’est la burqa, or la burqa c’est interdit en france, donc la burqa c’est mal.
- l’islamisme c’est la guerre civile en algérie, importée chez nous lors des attentats de 1995 au métro saint michel, or la guerre et les attentats c’est mal.
- l’islamisme c’est de construire des minarets en suisse pour faire un doigt d’honneur géant et permanent aux suisses, or les minarets c’est interdit en suisse, parce que faire un doigt d’honneur aux suisses c’est mal.
Donc reprenons : dire « oui à l’islamisme » c’est bien, sauf que c’est mal.
Voilà un raisonnement qui est manifestement idiot !
Pourquoi ? Parce que dire « oui à l’islamisme » c’est dire oui à ben laden, c’est dire oui à la burqa, c’est dire oui à la guerre, c’est dire oui aux attentats, c’est dire oui aux doigts d’honneur architecturaux permanents, or dire oui à tout ça c’est évidemment MAL, c’est une évidence évidente, pour tous le monde.
Donc dire « oui à l’islamisme » c’est idiot.
Ca aussi c’est une évidence évidente, pour tous le monde.
Même pour Claire Donnizaux !
Il est totalement évident que confrontée à une affiche qui dirait « oui à l’islamisme », Claire Donnizaux se sentirait incohérente, complètement incohérente, parce que cela lui rappellerait inmanquablement qu’elle a réclamé une condamnation pour l’affiche qui disait… le contraire.
Or il n’y a pas pire juge que… soi-même !
Comment voulez-vous vous expliquer à vous que vous êtes dans le vrai quand vous SAVEZ parfaitement que vous vous trompez ?
On ne peut pas se mentir à soi-même sans dommages.
Comment Claire Donnizaux va-t-elle bien pouvoir expliquer à Claire Donnizaux que dire « oui à l’islamisme » c’est bien puisque Claire Donnizaux à décrété que dire « non à l’islamisme » c’est mal ?
Hé bien c’est très simple : Claire Donnizaux ne pourra rien expliquer à Claire Donnizaux, elle ne pourra que constater une incohérence, ce qui en psychologie s’appelle une dissonance cognitive.
Et une dissonance cognitive c’est très très désagréable à vivre, à peu près autant que… de se faire condamner injustement !
Une dissonance cognitive provoque inmanquablement un violent stress, que la personne peut évacuer en refusant de faire face à la réalité qui provoque cette dissonance. Il lui suffit d’ignorer purement et simplement le fait dissonant.
Le gros, GROS, problème survient quand la réalité qui provoque cette dissonance s’impose de force, de façon répétée, sans qu’on puisse y échapper, comme par exemple une affiche que l’on voit forcément, ou bien comme… des cartes postales que l’on ne peut pas empêcher d’arriver !
Et là il se passe quoi au bout d’un moment ?
On pète un câble.
Comme lui :
www.ladepeche.fr/article/2007/09/21/18737-Racisme-Harcele-par-des-islamophobes.html
On pète un câble car on ne peut pas s’empêcher de se juger idiot à chaque fois, c’est ce qui s’appelle les tourments de la conscience. Et pour ceux ou celles qui n’en ont pas (ce qui est assez fréquent chez les fonctionnaires de l’administration judiciaire jeunes et ambitieux, souvents prêts à condamner mère Teresa pour une promotion), on pète un câble parce que c’est comme le supplice chinois de la goutte d’eau : à un moment arrive inmanquablement la goutte qui fait déborder le vase.
Faisons péter un câble à Claire Donnizaux.
En envoyant la carte postale ci-dessous vous contribuerez à améliorer le fonctionnement de l’administration judiciaire, qui en a franchement bien besoin.
Le jugement est mis en délibéré jusqu’au 2 décembre 2010. Le traitement sera à administrer au delà de cette date si les fonctionnaires de l’administration judiciaire commettent l’impardonnable erreur de s’obstiner à affirmer par leur verdict que dire « non à l’islamisme » c’est mal.
Auto-produire la carte postale ci-dessous
et l’envoyer à Claire Donnizaux
pour lui faire péter un câble.
Ce qui ne tue pas rend plus fort, elle n’en sera donc que meilleure magistrate après coup.
TÉLÉCHARGER la carte postale (à l’envers) – .jpg 242 Ko)
.png – 625 Ko
Eléments graphiques : affiche fond blanc + papier froissé
L’adresse postale publique professionnelle de Claire Donnizaux (à défaut de celle personnelle) est celle du tribunal de grande instance (TGI) de Paris.
Une adresse publique personnelle de contact se trouve dans l’annuaire du téléphone pagesblanches.fr en cherchant son nom de famille dans la ville de sa première école. [archive]